WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发体育bet
当前位置:首页 > 大发体育bet

大发体育bet:周和田之间的劳动关系终止了

时间:2021/10/14 9:10:01   作者:   来源:   阅读:10   评论:0
内容摘要:事实证明,2014年,李、周、李三人签署了“股权转让协议”,规定李为两家寿司店10%的股东,周、李分别收购了李2.5%的股份。每人支付12.5万元。自本协议签订以来,利润分配原则上为每年一次,由大股东田某按照各自的投资比例进行分配。周购买部分股权是否必然导致双方劳动关系的终止?乌鲁木齐市沙伊巴克区人民法院认为,田没有证...

事实证明,2014年,李、周、李三人签署了“股权转让协议”,规定李为两家寿司店10%的股东,周、李分别收购了李2.5%的股份。每人支付12.5万元。自本协议签订以来,利润分配原则上为每年一次,由大股东田某按照各自的投资比例进行分配。

周购买部分股权是否必然导致双方劳动关系的终止?乌鲁木齐市沙伊巴克区人民法院认为,田没有证据证明周购买股权时,他明确同意周只是一个合伙人。周的工作是寿司店生意的一部分。餐厅还根据其所从事的劳动每月支付劳动报酬和缴纳社会保险费,符合劳动关系构成部分的法律要求。因此,在签订股权转让协议的过程中,不会影响到双方之间劳动关系的存在,即周与寿司店之间存在劳动关系。

周还指出,2020年4月,这家寿司店在没有解除或终止劳动合同的情况下停止支付社会保险。这是违法解除劳动合同的行为,应当依法支付违法解除劳动合同的赔偿。田说,去年4月寿司店经营困难,并告诉周不要去上班,但没有终止劳动关系。后来,由于无法继续经营,他取消了店铺租赁协议,并于同年5月申请注销。后来,由于寿司店的取消,周和田之间的劳动关系终止了。

法院认为,该寿司店于2020年5月终止了店铺租赁协议,并随后申请取消。因此,双方的劳动关系因店铺的取消而终止。这种情况不符合《非法终止劳动合同法》的规定。因此,周要求田某支付非法解除劳动合同的赔偿是不符合法律规定的。周与寿司店存在劳动关系,并声称其所有权益没有事实和法律依据,但周可以按照合伙协议与其他合伙人享有其权利并承担其义务。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (大发官方网址)
京ICP备13020500号-1